谷歌可以影响总统大选吗?

即使你不相信蜥蜴人和光明会秘密地管理我们的星球,世界真的充满了看不见的影响。 杂货店里慵懒的音乐使我们走得更慢,花更多的钱,电视和电影中的产品放置让我们莫名其妙地渴望像可口可乐和辣甜辣椒多力多滋这样的东西。 大多数人将这些潜意识信息视为日常生活中不可避免的一部分,甚至可能作为我们自己可能在某些时候利用的工具。 但是,如果这些看不见的力量不仅仅是让我们的钱包减轻几美元呢? 如果他们正在塑造一些选民的选择呢?

随着总统大选即将到来, 科学问计算机科学,商业和法律方面的专家,他们要考虑像谷歌和Facebook这样的公司如何影响结果,这些公司是数百万选民在线信息的主要门户。

搜索引擎如何影响人们?

去年夏天, 科学报道了一种称为东西。 由于Google这样的公司在提供最佳链接方面做得非常好,因此搜索结果列表中的项目越高,用户就越信任它。 如果您正在寻找购买一套厨具或返校用品的最佳地点,那就没关系了,但该研究的主要作者,加利福尼亚州Vista的美国行为研究与技术研究所的研究心理学家Robert Epstein,他表示,通过简单地将一个候选人的链接置于另一个候选人之上,他和他的共同作者可以影响未决定的选民如何选择候选人。 在实验的一个阶段,他们在2014年印度大选之前测试了一组实际选民,并发现有偏见的搜索结果可能会增加选择一名候选人12%或更多的未决选民人数。

这种影响在很大程度上对研究参与者是不可见的; 大多数人都不知道他们看到了有偏见的结果。 但即使他们这样做,他们也认为搜索引擎只是在做自己的工作,并且比他或她的对手排名更好的候选人。

其他公司,尤其是Facebook和Twitter,对自己的算法也有类似的影响。 哈佛大学(Harvard University)法律和计算机科学教授乔纳森•齐特林(Jonathan Zittrain)撰写了关于Facebook通过在新闻源中添加提醒来动员选民的独特能力。 如果愿意的话,Facebook可以根据公司的人口群体和地理位置调动符合公司利益的用户( ) - 一种能够获得数十万张额外投票的数字化游戏。

谷歌可以对2016年大选产生多大影响?

根据爱泼斯坦的计算,有偏见的谷歌结果可能会使11月的投票最多转为2%,即约260万张选票。 这看起来似乎并不大,但美国的许多总统选举都是由比这更窄的利润决定的。 (想想布什与戈尔在2000年的关系。)截至撰写本文时, 显示希拉里克林顿在民意调查中领先唐纳德特朗普6.4%,但在过去几个月里,这一差距已大幅扩大和缩小。 例如,在7月底,特朗普在搜索引擎操纵效应范围内落后于不到1%的普选票(尽管选举团确实在某种程度上使讨论复杂化)。 州和地方选举可能更加脆弱。

有没有证据表明互联网守门人正在利用这种力量?

没有。但是这个问题是问题的真正症结所在,因为无论如何,现在真的没有办法找到答案。 一般而言,监管机构无法审核谷歌或Facebook或任何其他科技巨头,以了解其专有算法如何确定我们在屏幕上看到的内容。 知识产权法允许这些公司保密搜索和新闻源算法的细节,因此很难解析用户看到的任何内容偏差。

但爱泼斯坦认为,谷歌正在利用其搜索引擎的无形影响力,为民主党候选人带来利益。 虽然他没有证据表明搜索结果有偏见,但爱泼斯坦发现了一些奇怪的差异,似乎有利于克林顿在谷歌搜索引擎的不同方面:搜索建议。

建议的力量

爱泼斯坦和他的同事罗纳德罗伯森在夏天的大部分时间都在跟踪谷歌在您开始输入查询时自动生成的搜索建议,即所谓的“自动完成”。使用像“希拉里克林顿”或“反唐纳德特朗普”这样的暗示词,研究人员反复检查,看看搜索引擎是否为一名候选人提供了更多的诋毁结果。 他们的结果未发表在科学期刊上,尚未经过同行评审,但爱泼斯坦表示他们表示,与参议员伯尼·桑德斯(D-VT)或特朗普相比,很难让谷歌建议对克林顿进行负面搜索查询和其他共和党的主要候选人。 爱泼斯坦的实验表明,引擎建议“小马克”和“撒谎” - 两个特朗普臭名昭着的贬义绰号 - 但不会提示“弯曲的希拉里”或“腐败的凯恩”。

搜索引擎算法是专有的,因此不可能确切地知道控制结果的因素。 例如,搜索引擎可以根据从某人的个人浏览历史记录到其位置(基于互联网协议地址)甚至是其他人的搜索查询的总和结果,提出自动填充建议。 为了回应其自动完成算法中对政治偏见的 ,谷歌在中写道,它设计了自动完成算法,以避免用“令人反感或贬低”的词语搜索个人姓名。 “我们之前做出了这样的改变,因为反馈意见认为Autocomplete经常会预测对人们的冒犯,伤害或不恰当的询问。 无论这个人是谁,这个过滤器都按照相同的规则运作。“

爱泼斯坦当然 。 “他们的陈述措辞的方式是他们消除了所有人的所有负面因素,这是不正确的,”他说。 谷歌没有回应任何评论,并指示科学回到其博客文章。

但无论实际发生什么,任何偏向 - 手动增加或以其他方式 - 都可能对未决的选民产生巨大影响。 根据爱泼斯坦未发表的研究报告,负面措辞的帖子吸引了来自犹豫不决的选民的点击次数超过15倍,而在控制性问题中则是中性措辞。 因此,抑制负面搜索结果可能是一种非常简单的方式,他说,改变在线意见。

有没有办法阻止科技巨头偏向我们的网络世界?

是。 但几乎所有这些技术都需要尚未发明的聪明技术,或政府,法律或科技公司本身的帮助。

哈佛商学院(Harvard)商业管理教授本•埃德尔曼(Ben Edelman)多年来一直在寻求谷歌搜索结果的偏见。 他建议我们可以创建浏览器插件来捕获并纠正搜索结果中的偏差。 一个这样的插件叫做Focus on the User。 谷歌在2010年通过Yelp调整其算法以优先考虑来自Google+的餐厅评论后,程序员通过操纵谷歌自己的索引工具制作了他们的插件,将缺少的Yelp链接添加回搜索结果中。 开发其他类似的工具可能是可能的,但单个插件不可能能够检测到搜索结果偏差的每个实例。

而不是违背他们的意愿审核这些科技公司,让他们直接与监管机构合作可能更容易,也更有成效。 哈佛大学的Jonathan Zittrain和他的同事,耶鲁大学宪法教授杰克巴尔金认为,算法作为互联网门户的技术公司应该充当“信息受托人”。医生或经纪人必须采取同样的行动为了患者或客户的最佳利益,Zittrain认为Google和Facebook应承担法律和道德责任,以便为用户的最佳利益行事。 “如果在选举时间,[Facebook]选择只在一组选民的饲料中发出警报而不是另一组...我认为这对那些没有提醒的用户来说是不公平的,”他说。

Zittrain表示,类似的讨价还价可以吸引科技公司购买信息信托的角色,为他们提供保护,使他们免受有关如何使用和销售用户个人信息的诉讼。 在美国,这些诉讼通常在州一级处理,管辖隐私的法律因管辖权而异。 这对他们的业务带来了相当大的风险。 Zittrain表示,如果隐私诉讼由一个单独的监管机构处理,而不是像现在一样逐个州,那么技术巨头可能会承担信息信托的角色。 “这是如何用蜂蜜而不是醋完成它的一个例子。”

其他专家,如马里兰大学巴尔的摩分校法学教授弗兰克·帕斯夸莱(Frank Pasquale)表示,政府应该仅在特定领域(如选举)对偏见进行监管或审计。 “作为选举规则的问题,我预计联邦选举委员会有权调查这个问题,”他说。 “我确实支持信息受托人的想法,但我认为这不应该是他们必须购买或不购买的问题。 国家是主权。 我们可以规范它们。“

对在线信息垄断的最终极端解决方案可能是建立一个人民拥有的公共搜索引擎。 “谷歌假装是公共图书馆,但事实并非如此,”爱泼斯坦说。 “公共图书馆不跟踪人们[和]他们不会将你借书的历史出售给其他公司。 他们只是帮你找东西。 这就是我们需要的。 我们需要使用谷歌的搜索引擎并将其公之于众。“

科学家们发现了新的阴茎蠕虫

让我们首先解决这个问题:阴茎蠕虫是一群以其阴茎状形状命名的海洋无脊椎动物。 管状动物的所有种类,长度可达39厘米,都有一个可伸长的嘴,称为长鼻,内衬尖锐的钩子,牙齿和刺。 今天仍有一​​些物种存在,但在寒武纪时期,大约5亿年前,它们是地球上最常见的生物之一,并且在Burgess页岩中大量保存 - 这是加拿大落基山脉着名的化石矿床。 今天在线发表在古生物学上新研究表明, ,并且物种之间的差异通过它们的小牙齿显露出来。 研究人员使用一套显微技术分析了阴茎蠕虫口部分的化石,发现了一种以前未被认识的阴茎蠕虫。 留在岩石中的牙科印记表明,最常见的阴茎蠕虫组织Ottoia prolifica实际上应该是两个独立的物种。 该团队为新发现的物种提出了名称O. tricuspida ,以反映一种与其他阴茎蠕虫区别开来的独特的三叉齿。 由于差异如此微妙,科学家推测,许多以前称为O. prolifica的化石实际上可能属于O. tricuspida,这表明寒武纪时代最广泛和生态重要的动物之一可能比以前认为的更加多样化。

(链接PDF的信用:MR Smith等,古生物学[2015])

大多数蜗牛壳向右倾斜。 这个单基因可能就是这个原因

大多数蜗牛壳向右倾斜。 这个单基因可能就是这个原因
Hiromi Takahashi
大多数蜗牛壳向右倾斜。 这个单基因可能就是这个原因

如果你遇到过一群蜗牛,很可能他们的大部分贝壳都会向右倾斜。 直到最近,科学家才知道为什么会这样。 现在,研究人员已经发现这种正确卷绕的基因发生在淡水螺( Lymnaea stagnalis )中。

科学家们第一次使用 ,这是一种在蜗牛中成功编辑基因的工具。 他们突变了一种名为Lsdia1的基因,这种基因在之前的研究中曾被建议参与壳体卷曲。 研究人员今天在“ 发展 ”杂志上报告说,没有这种基因功能版本的腹足动物会产生后肢,其壳体盘绕在左侧(如图所示)。

目前还不清楚Lsdia1如何自行控制壳体卷绕。 科学家认为它可能编码一种特殊的蛋白质,参与调节细胞的内部骨骼,但仍需要进行更多的测试。

科学家指出,在整个动物界都可以找到像Lsdia1这样的基因,这意味着类似的机制可能会影响其他物种的左右不对称性。

海豚猎杀新娘

如果你想在所罗门岛的几个村庄里有新娘,你需要用海豚的牙齿项链付费。 科学家今天在英国皇家学会开放科学报告称,自2004年以来,价格惊人地上涨,从每颗0.14美元到2013年的0.68美元,以及为此目的屠杀的海豚数量。 科学家表示,2013 - 至少1500只泛热带海豚,159只旋转海豚和15只宽吻海豚 - 引起了人们对这些小型和遗传上独特的岛屿种群以及动物福利的担忧。 狩猎发生在Malaita岛。 在发现海豚后,20到30只独木舟(如图)中的猎人在动物周围划桨成U形,然后在水下撞击石块,形成声屏障并迫使海豚朝向岸边。 科学家说,猎人随后对海豚进行长矛攻击,在一天内杀死多达700只,这可能是不可持续的,并给这些社会物种带来巨大痛苦。 2010年,加利福尼亚州旧金山的一个环境组织地球岛研究所成功地阻止了狩猎以换取财政支持,但该协议于2012年12月破裂。科学家怀疑中断的狩猎可能推动了价格的上涨。海豚的牙齿更高。 来自Fanalei村民的捕捞记录显示,他们在1976年至2013年期间至少杀死了15,454只海豚。尽管国际自然保护联盟并未认为斑点,旋转器和宽吻海豚受到威胁,科学家们表示该组织的分类不是反映这些岛屿人口正在发生的事情 - 他们说,他们迫切需要监测和管理。

这些蜘蛛上的“超级黑”补丁使其他颜色发光

这些蜘蛛上的“超级黑”补丁使其他颜色发光
Jurgen Otto
这些蜘蛛上的“超级黑”补丁使其他颜色发光

雄性孔雀蜘蛛通过精心制作的舞蹈吸引配偶,炫耀其绚丽的色彩。 很难错过他们腹部令人眼花缭乱的蓝调,红色和橙色。 但是这些颜色如此充满活力?

关键似乎是节肢动物腹部的“超级黑”补丁。 科学家们使用电子显微镜和高光谱成像技术检查了两种类型的孔雀蜘蛛( Maratus speciosusM. karrie ,如图所示),可以捕捉图像的极端细节颜色。 他们发现贴片由一系列小而密集的凸起组成,称为微透镜。 研究人员今天在英国皇家学会会刊B报道,这些微透镜反射的光线不到0.5%,从而消除了黑色中的任何高光, 使其他附近的颜色显得更加明亮 - 甚至发光

科学家指出,这种微透镜表面与人造太阳能电池板非常相似。 这些超级黑斑也可以在天堂鸟中看到,并且是他们交配舞蹈的关键,这表明它们在自然界中很常见。

害怕猫! 大胆的项目教导濒临灭绝的澳大利亚动物以避免致命的捕食者

害怕猫! 大胆的项目教导濒临灭绝的澳大利亚动物以避免致命的捕食者

它的洞穴里有一个更大的bilby。 研究人员一直试图通过在受控条件下将猫暴露于掠食者来教导受威胁的动物恐惧猫。

Jasmine Vink
害怕猫! 大胆的项目教导濒临灭绝的澳大利亚动物以避免致命的捕食者

ROXBY DOWNS,澳大利亚 -凯瑟琳·莫斯比(Katherine Moseby)在这个干旱的采矿前哨深处研究了一个冰箱,并将一只像兔子大小的尖脸动物的胴体拉出来。 这是一个死的更大的bilby,或者至少是剩下的一个。 她用杀手的牙齿在bilby的柔软皮毛上留下了一根棉签。 后来,对伤口DNA的分析证实了莫斯比的怀疑:这只受威胁的物种贝尔比被一只家猫杀死。

在过去的25年里,为澳大利亚悉尼新南威尔士大学(UNSW)工作的生态学家检查了数百只澳大利亚本土动物,这些动物被引进的捕食者杀死,其中包括已经野蛮的家猫。 本土动物群通常很容易被捕食,因为它们没有进化到识别和躲避入侵者,而像bilby这样的中型哺乳动物的表现最差。 自欧洲人到来以来,已有近三十多只澳大利亚哺乳动物灭绝了,虽然围栏和食肉动物根除工作已经减缓了灭绝的步伐,但莫斯比希望通过加速自然选择来做得更好。

近5年来,她在新南威尔士大学和加州大学洛杉矶分校的丹尼尔·布鲁姆斯坦一起帮助领导迈克尔·莱蒂尼克和其他受威胁的物种,并与他们的猫科动物的敌人一起放入大围栏的地块,希望面对极端的选择压力,一些人会学习或适应,以避免攻击。 今天公布的结果表明,“疫苗接种”的方法有希望:在受控环境中暴露于猫的胆囊更容易在野生猫中被释放后生存,而不是那些未暴露的猫,他们在“ 华尔街日报”上报道。应用生态学

堪培拉澳大利亚国立大学的生物学家Sarah Legge说,这些结果对于保护工作来说是一种“诱人的鼓励”。 但一些专家怀疑这一战略是否会普及。

作为一个孩子,莫斯比崇拜她的宠物小猫,并原谅他们杀死野生动物的习惯。 但在成为一名保护生物学家并面对大量收费猫对澳大利亚动物群的影响后,她精心策划了成千上万只野猫的死亡。 但猫很难根除,在看到它们击败了许多重新引入稀有物种的努力之后,莫斯比意识到,“我们必须想到一种不同的做事方式。”

这些创新的关键试验场地是干旱恢复保护区,这是一个123平方公里的研究场所,Moseby和生态学家John Read(也是她的丈夫)于1997年在南澳大利亚沙漠帮助创建了这个场地。 在这里,在橄榄绿色金合欢灌木和锈红色沙丘的景观中,研究人员清除了非本地动物,如狐狸,兔子和猫,并保护它们以防止它们返回。 然后,他们开始将本地啮齿动物和有袋动物放入室内并进行实验。 Moseby回忆说,在一个早期的测试中,“我们实际上追逐野生的b and并用死猫揉搓它们”,以确定这是否有助于它们避开野外捕食者。 (它没有。)

最近的努力涉及故意将猫添加到26平方公里的笔中,然后观察生活在那里的本地动物是否发展出不同的行为或解剖结构。 不可避免地,一些本土动物死亡。 “实际捕捉一只猫并将其添加到有濒危物种的区域是一个非常奇怪的时刻,”莫斯比说。 “很多人对此非常不满。”

然而,在短短18个月内,研究人员注意到与猫共同生活的动物的行为变化,其中包括bilbies和穴居洞穴,有袋动物也被称为鼠袋鼠。 两个物种变得更加温暖; 例如,暴露于猫的胆囊从人工洞穴中出现的速度变慢,并且在出现后往往避免未受保护的区域。 而且,经过四代人的努力,后躯会产生更大的后足,而莫斯比推测这可能会帮助他们逃避或抵挡猫。 她怀疑这种变化是可遗传的,但她​​的团队希望能够找到答案。 在一个可能的测试中,他们可能会在小猫精灵和幼稚的父母之间交换年幼的动物,看看年轻人是否像他们的亲生父母或他们的新生儿那样成长。

在本周报道的实验中,新南威尔士大学的博士生亚历山德拉·罗斯(Alexandra Ross)发布了42个无线电标记的bilbies - 其中一半是精通猫,半只是天猫 - 用一只37平方公里的笔和10只野猫。 然后,研究人员监测了bilby存活40天。 标记动物的命运揭示了先前暴露于猫的优势:猫杀死了71%的幼稚胆囊,但只有三分之一的精明动物死亡。

尽管实验时间短,样本量小,但结果仍然充满希望,位于墨尔本的保护组织Bush Heritage Australia正在与研究人员进行更大规模的测试。 明年,他们计划向位于澳大利亚阿德莱德西北650公里处的2100平方公里无遮挡保护区Bon Bon Station Reserve发布精通猫和猫天真的投注,然后使用无线电项圈跟踪它们一年。相机陷阱。

这种方法能否帮助其他濒临灭绝的动物应对捕食者尚不清楚。 例如,夏威夷Hanapepe的Kaua'i濒危海鸟恢复项目的海鸟研究员Andre Raine怀疑他试图拯救的海燕和海水可以适应避免困扰它们的巢穴的猫和老鼠。

莫斯比会满足于拯救她长期保护的独特有袋动物。 “如果我能在野外看到更多的东西,在我的一生中,与猫共存,”她说,“我不在乎是否需要20年。”

解决方案新闻网络支持报道此故事。

'Wood wide web' - 第一次连接树木映射的微生物的地下网络

'Wood wide web' - 第一次连接树木映射的微生物的地下网络

被称为Dermocybe的真菌是地下木质宽幅网的一部分,它将加利福尼亚的森林缝合在一起。

Kabir Gabriel Peay
'Wood wide web' - 第一次连接树木映射的微生物的地下网络

树木,从强大的红木到细长的山茱萸,如果没有它们的微生物副作用就没什么了不起的。 数百万种真菌和细菌在土壤和树根之间交换养分,在整个树林中形成一个巨大的,相互连接的生物网。 现在,科学家们第一次使用一个生活在70多个国家的超过28,000种树种的数据库,在全球范围内绘制了这个“木网”。

加州大学欧文分校的生态学家Kathleen Treseder说:“我之前没有看到过这样的人。” “我希望我能想到它。”

在科学家能够绘制森林地下生态系统的地图之前,他们需要了解更基本的东西:树木生活的地方。 现在瑞士苏黎世联邦理工学院的生态学家托马斯·克劳瑟(Thomas Crowther)从2012年开始收集了大量的数据,这些数据来自政府机构和个体科学家,他们已经确定了树木并测量了它们在世界各地的大小。 2015年,他绘制了树木的全球分布图,并报告说地球上有大约 。

受该论文的启发,加利福尼亚州帕洛阿尔托斯坦福大学的生物学家Kabir Peay通过电子邮件向Crowther发送电子邮件,并建议对连接森林树木的地下生物网做同样的事情。 Crowther数据库中的每棵树都与某些类型的微生物密切相关。 例如,橡树和松树根被外生菌根(EM)真菌包围,这些真菌可以在寻找营养物质时建立广阔的地下网络。 相比之下,枫树和雪松树更喜欢丛枝菌根(AM),它直接钻入树木的根部细胞,但形成较小的土壤网。 还有其他树木,主要是豆科植物(与大豆和花生等作物植物有关),与将大气中的氮转化为可用植物食物的细菌相关联,这一过程被称为“固定”氮。

研究人员编写了一种计算机算法来搜索Crowther数据库中EM-,AM-和氮固定相关树之间的相关性以及当地环境因素,如温度,降水,土壤化学和地形。 然后,他们使用算法发现的相关性来填写全球地图,并预测哪些种类的真菌将生活在没有数据的地方,其中包括非洲和亚洲的大部分地区。

小组今天在“ 自然”杂志上报告说, 。 在凉爽的温带和北方森林中,木材和有机物质缓慢衰变,网络建设EM真菌统治。 作者发现,这些地区大约有五分之四的树与这些真菌有关,这表明在当地研究中发现的网络确实渗透到北美,欧洲和亚洲的土壤中。

相比之下,在温暖的热带地区,木材和有机物迅速腐烂,AM真菌占主导地位。 这些真菌形成较小的网状物并且进行较少的交换,这意味着热带木质宽幅可能更加局部化。 大约90%的树种与AM真菌有关; 绝大多数人聚集在超深度热带地区。 在炎热干燥的地方,如美国西南部的沙漠,氮固定剂最为丰富。

加利福尼亚州劳伦斯伯克利国家实验室的地球系统科学家Charlie Koven对他所说的第一个全球森林微生物地图表示赞赏。 但他想知道作者是否错过了一些影响地下世界的重要因素。 难以测量的过程,如土壤中的养分和气体损失,可能会影响不同微生物的生存地点; 如果是这样,该研究的预测可能不太准确,他说。

尽管存在这样的不确定性,但是树木相关微生物生存的第一个硬数据将“非常有用”,Treseder说。 例如,这些研究结果可以帮助研究人员建立更好的计算机模型,以预测随着气候变暖,将会有多少碳林会松散,以及它们会向气氛变暖多少,她说。

然而,Crowther现在准备做出预测。 他的研究结果表明,随着地球变暖,大约10%的EM相关树木可以被AM相关树木取代。 以AM真菌为主的森林中的微生物通过含碳有机物更快地流失,因此它们可以快速释放大量的热量捕获二氧化碳,可能加速已经以令人恐惧的速度发生的气候变化过程。

这个论点对Treseder来说“有点脆弱”。 她说,科学家们仍然在猜测不同的土壤真菌如何与碳相互作用。 但是,她补充说,“我愿意被说服。”

为什么太空中的透气氧气太少了

你每分钟呼吸一次,但几乎没有任何分子氧 - 否则称为O 2 -in空间。 1998年,美国国家航空航天局甚至发射了一颗卫星,该卫星应该能够发现大量的分子氧但从未发现 - 除非科学家们担心该仪器出现故障,并将其瞄准地球。 现在,一项基于地面的实验揭示了为什么这种赋予生命的分子在宇宙中如此罕见:因为氧原子紧紧地粘附在星尘上,阻止它们连接在一起形成氧分子。 这一发现应该可以深入了解恒星和行星出现时的化学条件。

在氢气和氦气之后,氧气是宇宙中第三大常见元素,并且在20世纪70年代,天文学家预测分子氧将是分子氢(H 2 )和一氧化碳(CO)之后的第三个最常见的星际分子。 显然不是。 事实上,天文学家只在两个地方探测到了星际分子氧:猎户座大星云和Rho Ophiuchi云。 但即使在那里,分子也比理论预测的要少得多。 例如,猎户座大星云中的氢分子数量超过一百万分之一的氧分子。

为了解释这种稀缺性,天文学家最近提出氧原子与太空云的尘埃粒子紧密结合。 “每个人都知道原子氧的结合能非常重要,”纽约锡拉丘兹大学的实验天体物理学家焦鹤说。 “但是没有对这个参数进行实验测量。”

现在,他和他的同事已经测量了这个数字。 科学家加热了两种类型的固体,这些固体组成了星际尘埃颗粒 - 水冰和硅酸盐 - 以观察氧原子是如何容易逃逸的。 正如他们最近在“天体物理学杂志”上报道的那样 :水冰为0.14电子伏特,硅酸盐为0.16电子伏特。 这足以使氧原子保持在星尘状态,而没有冷星际云的最小热量驱逐它们。 猎户座大星云可能欠它的少量分子氧到一个从尘埃粒子中撕裂原子的冲击波; 地球的空气充满了氧气,因为树木和其他植物将它放在那里。

“这是一个非常有价值的衡量标准,”马萨诸塞州剑桥市哈佛 - 史密森天体物理中心的天体物理学家加里梅尔尼克说,他最近预测了这种高能量的结合能。 “它解释了很多。”

远离星际尘埃颗粒的氧原子可以结合形成分子氧。 但是当它们停留在谷物上时,氢原子与氧结合产生水冰(H 2 O)。 然后水可以成为小行星,彗星和行星的一部分,为创造生命奠定基础。

保罗戈德史密斯是加利福尼亚州帕萨迪纳喷气推进实验室的天文学家,在欧洲的赫歇尔空间天文台于2010年检查了猎户座大星并检测到难以捉摸的分子后,花了超过四分之一世纪寻求星际分子氧才终于成功。 “我花了这么多年的时间来寻找它可能是错误的,但在某种程度上,凭借这些实验室数据和所有赫歇尔数据,我们可以说得很好,我们现在就明白了。”

Facebook会让你陷入政治泡沫吗?

Facebook会让自由派和保守派更难相处吗? 多年来,政治科学家一直在思考社交网络的新闻是否有选择地提供意识形态的新闻,同时过滤掉来自对立政治阵营的内容。 现在,Facebook内部社会科学家的一项研究发现,确实发生了这种情况,尽管效果非常小。

研究人员称之为过滤泡沫:通过科技公司算法创建的互联网个性化视图。 例如,当您在Google上进行搜索时,您获得的结果将根据公司对您的了解而有所不同。 在大多数情况下,过滤是有用的 - 例如,地质学家和音乐家对“岩石类型”的搜索结果非常不同。 但是过滤泡沫的一些影响可能不那么温和,例如当根据他们在不知情或不同意的情况下收集的数据 。

Facebook的研究团队专注于政治两极化的问题,询问他们的新闻提要算法贡献了多少。 虽然在网站新闻Feed中滚动的帖子可能看起来像是来自朋友的直播,但该公司会使用算法在这些帖子到达您之前对其进行过滤和排名。 而且这种算法在不断发展。 它曾经与“喜欢”和点击联系在一起,但经过对如何捕捉人们更深层次兴趣的广泛研究后,该算法已经过调整,以通过“相关性得分”对内容进行排名。 这个分数 - 决定了用户最终在新闻提要中看到的内容。 例如,一篇关于可爱小猫的病毒帖子可能会产生很多喜欢,但由于人们厌倦了这种类似的点击,现在它的相关性得分较低。

但即使算法为Facebook用户带来更愉快的体验,他们也可能失去的不仅仅是可爱的猫咪照片。 例如,自由主义者和保守派可能很少了解与另一方有关的问题,因为这些问题从未进入他们的新闻提要。 随着时间的推移,这可能会导致政治两极分化,因为人们不会接触来自对方阵营的话题和想法。

不难确定自由派和保守派是谁参与这项研究:人们可以在他们的Facebook个人档案中宣布他们的政治背景。 该团队将这些政治组织映射到5分的意识形态范围 - 从非常保守的-2到非自由基于调查数据的+2。 在将人口限制在每周至少登记4天的美国成年人后,研究人员只有超过1000万个测试对象。 对于内容,他们专注于新闻故事。

确定该内容的政治风味更为棘手。 该团队不是试图根据语义分析来衡量新闻故事的政治倾向,而是采用了一种更为权宜之计的方法:每个故事的“政治一致性”取决于发布链接的所有用户的平均政治一致性。故事。 例如, “纽约时报”的平均故事的政治对齐得分为-0.62(有些自由),而福克斯新闻的平均故事为+0.78(有点保守)。 对于这项研究而言,重要的故事是“跨领域的”,在保守派新闻中出现自由倾向的新闻文章,反之亦然。 有了所有这些指标,研究人员就每一个新闻报道的数据进行了碾压 - 这些报道最终都是人们的新闻提要和那些被算法过滤掉的报道 - 在2011年和2012年之间。

通过比较这两组故事,研究人员发现Facebook的新闻馈送算法确实产生了回声室效应。 但它没有评论家所担心的那么强大。 团队在今天的“ 科学”杂志网络版上 , 。 “在社交媒体中让自己从另一方面看待自己的观点的力量首先在于个人,”该团队总结道。

剑桥麻省理工学院的政治科学家思南阿拉尔说,结果“对过滤泡沫问题肯定是好的”,但我不确定'我们不应该担心'是故事“。 他说,例如,该研究并未改变3年前发现的发现。 因此,关于Facebook是否是一种对民主有利或不利的力量的问题,Aral说,“陪审团仍然没有。”

非洲猪瘟继续在亚洲蔓延,威胁着粮食安全

非洲猪瘟继续在亚洲蔓延,威胁着粮食安全

一名男子在越南的清化省运送仔猪,越南是一个受非洲猪瘟严重影响的国家,猪肉占全国肉类消费量的四分之三。

REUTERS /康巴
非洲猪瘟继续在亚洲蔓延,威胁着粮食安全

中国上海 -非洲猪瘟(ASF)在亚洲的蔓延令人担忧。 2018年8月首次在中国东北地区报道,这种高度传染性,通常致命的猪病迅速席卷全国,导致100多万头猪死亡或扑杀。 最近几周,越南,柬埔寨,蒙古,香港以及可能的朝鲜都开放了边界。 动物健康专家一致认为,这种疾病将不可避免地传播得更远。 他们说,许多受到重创的国家甚至没有准备好应对ASF而不是中国,迄今为止,它还未能结束其疫情。

越南和柬埔寨“可能没有能力控制ASF的技术能力,”法国蒙彼利埃国际发展农业研究中心的动物流行病学家FrançoisRoger说。 他认为这种病毒将很快在缅甸和老挝出现,这些病毒具有“弱的兽医基础设施和监测系统”,并可能在东南亚流行。 如果是这样的话,即使该国成功地控制了自己的疫情,它也会继续威胁要重新引入中国。 地方性疾病库也可能构成更广泛的威胁:ASF污染的猪肉产品已经被韩国,日本,台湾和澳大利亚的航空旅客没收。

这场危机不仅造成经济困难,而且还威胁到该地区的粮食安全。 越南政府在5月13日宣布,在越南,猪肉占肉类消费量的四分之三,全国有超过120万头猪 - 占全国畜群的4% - 已经死亡或被杀害。 香港城市大学的兽医流行病学家Dirk Pfeiffer说:“这可能是世界上最严重的动物健康疾病,如果不是的话。”

ASF对人类无害,但通过直接接触或接触受污染的饲料和水,在家猪和野猪中迅速传播。 农场工人可以在不知不觉中将病毒带到鞋子,衣服,车辆和机器上。 它可以在新鲜和加工的猪肉产品中存活; 它甚至可以抵抗一些消毒剂。

在非洲大部分地区流行,ASF病毒在2007年跃升到格鲁吉亚,并从那时起传播到俄罗斯。 它可能去年夏天进口中国进口猪肉产品。 受感染的动物患有高烧,内出血,并且最常见的是死亡,并且没有治疗。 马德里Severo Ochoa分子生物学中心的Yolanda Revilla说:“目前正在研发有前途的疫苗,他们最近对ASF疫苗进行了一次综述,但他们至少距离市场还有3到4年的时间。” 在此之前,减少传输是唯一的选择。

但考虑到亚洲的小型养猪户如何饲养他们的猪,保持病毒的存在非常困难。 联合国粮食及农业组织(粮农组织)罗马总部的首席兽医胡安·卢布罗斯说,这种病毒可以持续存在的猪粪喂养猪厨房和餐桌垃圾是“常见做法,但风险很高” 。 对中国68起疫情的研究得出结论,34%是由sw水喂养造成的,46%是受污染的车辆和工人造成的,19%是由生猪和产品运输造成的。

中国政府已禁止使用非加热sw水,并且在持续爆发的省份根本不允许sw水喂养。 但Lubroth说,但说服农民放弃这种风险和其他风险做法是一项挑战。

为了遏制疫情,中国还在感染牛群周围的3公里区域内宰杀所有猪只,建立检查和消毒站以控制10公里缓冲区内的农场交通,并关闭受影响地区的生猪市场。 但目前尚不清楚这些措施如何保护该国超过4亿只家猪。 向总部位于巴黎的世界动物卫生组织报告的每月新爆发疫情数量在2018年10月达到峰值,达到34,1月降至仅为4,但此后逐渐攀升,4月达到10。

许多观察家认为其他爆发没有报告。 “鉴于控制工具的有效性有限,它不能仅仅是因为它们能够控制这种疾病,”Pfeiffer说。 中国媒体报道了在河流和沟渠中倾倒死猪的案例。 一些省份可能会忽视疫情,因为省级政府部分负责补偿农民的淘汰猪。 为了确信中国正在取得进展,“我们需要查看详细的监测数据,并详细报告每个'已解决'的爆发,”Pfeiffer说。 Pfeiffer不是故意误导国际动物卫生组织,而是怀疑中国的兽医基础设施简直不堪重负。

即使不成功,中国的反应可能难以与周边国家相匹敌。 据路透社本周报道,越南政府最近承认,由于缺乏资金和埋没死猪的空间,29个受影响省份中的许多省份没有做出充分反应。 “农业部长Nguyen Xuan Cuong在5月13日的一份声明中说:”世界和越南从未面临如此极端危险,困难,复杂和昂贵的[动物]流行病。“ 政府表示将争取军方帮助控制疫情。 在柬埔寨,“在预防,发现和应对疫情方面的知识和经验有限,”粮农组织驻柬埔寨代表亚历山大·胡恩说。 他补充说,“人力,财力和物力资源”也缺乏。

Pfeiffer说,最终,包含ASF可能需要对生猪产业进行长期而具有挑战性的重组,以便只有足够大的运营商才能投资生物安全。 Lubroth补充说,这种重组有助于西班牙和葡萄牙在1960年代初在那里建立起来后根除ASF,但这一过程耗时35年。 中国的转型可能更快,资源和强大的中央政府。 但是,它的亚洲邻国可能需要几十年才能建立一个更安全的养猪业。