参议院小组推迟了良好政府法案,谴责HHS“移动目标职位”

参议院小组推迟了良好政府法案,谴责HHS“移动目标职位”

参议员罗伯·波特曼(R-OH)希望就政府顾问小组的新规定达成妥协。

约书亚莫里森/通过美联社的新闻
参议院小组推迟了良好政府法案,谴责HHS“移动目标职位”

(NIH)担心该法案将严重破坏该机构审查研究提案的能力,参议院小组今天推迟了一项两党法案,以改善政府在咨询机构中的透明度。 与此同时,该法案的参议院共和党赞助商在立法者认为他们去年秋天达成妥协以解决NIH对该法案对其173个研究部门的影响的担忧后,责备美国国立卫生研究院的母体“移动目标岗位”。

参议员罗伯·波特曼(R-OH)在谈到卫生与人类服务部(HHS)时说:“我不是一个喜欢公开告诫机构的人,除非有必要。” “但我们确实与他们合作,我认为我们达成了妥协。 然后他们移动了球门柱。“

在没有辩论的情况下,参议院国土安全委员会和政府事务委员会(HSGAC)在今天上午举行的20分钟商务会议期间,一致通过了15项法案和4名被提名人员到其监督机构的高级职位。 但在波特曼表示委员会成员需要更多时间审查其条款后,其主席,参议员罗恩约翰逊(R-WI)推迟就透明度法案HR 1608采取行动。

该法案于3月份一致通过了美国众议院,旨在加强这项有着47年历史的联邦咨询委员会法案(FACA)。 FACA制定规则,为成千上万的小组委任成员,为美国政府提供建议并管理他们的运作方式,公开会议采用默认模式。 好政府监管组织长期抱怨说,一些机构已经规避了这些规则,希望通过任命代表特殊利益的成员或表现出明显偏见的成员来获得更有利的建议。

谨慎支持

FACA适用于所有联邦研究机构,该法案将规定现在的行政部门规则如何实施。 一项关键变革将要求NIH将研究部门成员指定为特殊政府雇员。 国家科学基金会已经做到了这一点,其绩效评估系统几乎没有中断。 但美国国立卫生研究院的官员表示,这些变化 - 他们现在被归类为顾问 - 会增加预约过程数月,产生大量额外的文书工作,并阻止科学家自愿服务。

HSGAC小组的参议员显然在支持提高透明度和担心危及政府对生物医学研究的投资之间徘徊不定。

参议员米特罗姆尼(R-UT)说:“我很乐意投票推动[HR 1608]前进,以便在我们投票前对其进行审查。”并指出NIH与他分享了他的担忧。 “虽然我愿意在现阶段投票支持,但如果进一步的分析表明我们需要进一步调整以获得NIH的支持,我不保留投票的权利,这样它就不会造成太大的负担关于我们的健康和技术投资。“

最后一刻的反对意见

HR 1608是代表William Lacy Clay(D-MO)于2008年首次推出的最新版本的立法。它已经三次通过众议院两次,而共和党人是多数党 - 但仅去年HSGAC也接受了它。 这一步引发了NIH和HHS的警钟,导致去年秋天与众议院和参议院成员谈判。

支持者称他们调整了该法案以豁免NIH研究部分并解决其他HHS问题。 但是上个月,HHS写信给参议院多数党领袖Mitch McConnell(R-KY)说这些变化并没有解决问题。 具体而言,HHS表示该修复仅适用于NIH研究部门会面时,而不适用于其成员的任命方式或管理其运营的规则。 它建议豁免“公共卫生服务法”所涵盖的所有研究部分,这些部分负责管理NIH的行为。

立法者对HHS的解释感到茫然。 “在第11个小时,HHS提出了一些额外的担忧,”波特曼说。 他补充说,展望未来,“我们希望合理的标准适用。”

与此同时,该立法的支持者表示,HHS提出的修正案是不可能的,因为它也适用于食品药品管理局等监管机构,咨询委员会成员之间潜在的利益冲突很普遍。

由于没有标记逼近,双方都希望在未来几周内恢复谈判。 目标是找到解决NIH问题的方法,并且仍然关闭FACA中存在的漏洞。

“所以我们会再回去和他们一起工作,”波特曼说。 “我们希望确保NIH能够继续执行审查拨款申请的工作。 但我们相信咨询委员会的透明度​​也非常重要。“

美国众议院提议增加能源,环境研究计划的预算

美国众议院提议增加能源,环境研究计划的预算

能源和内部部门的主要研究项目将获得预算增加 - 而不是由唐纳德特朗普总统提出的大幅削减 - 根据 2020年拨款法案提议。

根据民主党控制的内部拨款委员会发布的计划,环境保护局(EPA)的2020年财政年度的科学预算也将大幅增加,该财政年度将从10月1日开始。

拟议预算的重点包括:

  • 的科学办公室将增加4.3%,即2.85亿美元,使其达到68.7亿美元。 相比之下,特朗普要求削减16.5%,即11亿美元。
  • 美国能源部的能源效率和可再生能源计划将增加11.4%,即2.73亿美元,达到26.5亿美元。 政府要求削减86%,即20亿美元。
  • 高级研究计划署 - 能源(ARPA-E)将增加16.1%,即5900万美元,达到4.25亿美元。 特朗普曾建议取消ARPA-E。
  • 根据众议院的提议,总体而言,能源部的预算将增至371亿美元。 这比目前的预算高出14亿美元,比总统的预算要求高出56亿美元。
  • 作为内政部的一部分, 增加6.5%,即7500万美元,达到12.4亿美元。 政府要求削减15.2%,即1.77亿美元。
  • 环保署的核心科学和环境计划将获得34.1亿美元,比目前的水平增加1.05亿美元,比总统的要求高出10亿美元。

今天发布的法案仅提供顶线号码。 在全额拨款小组对账单进行投票后,将提供更多详细信息。 该进程将于周三开始,届时拨款小组委员会将批准能源和内部拨款法案。

众议院法案将需要与参议院制作的版本进行核对,而参议院尚未公布其拟议的支出水平。 目前尚不清楚国会和白宫是否能够在今年秋季开始的2020财政年度之前就支出计划达成一致。 如果没有达成协议,目前的支出水平可以延长到新的财政年度 - 或者,如果陷入僵局,政府可能会关闭。

为了满足'Plan S'开放获取的要求,期刊在出版时免费设置论文

为了满足'Plan S'开放获取的要求,期刊在出版时免费设置论文
插图:DAVIDE BONAZZI / SALZMAN ART
为了满足'Plan S'开放获取的要求,期刊在出版时免费设置论文

计划S,资助者支持的计划,要求免费在线访问科学文献,旨在动摇长期主导学术出版的订阅期刊。 现在,一些出版商正在考虑他们希望既能遵守计划又能维持其订阅收入的方法:允许作者在论文发表后立即在公共档案中发布稿件。

目前,大多数期刊都会收取订阅费用并将在线论文保留在付费专区之后至少几个月。 但本月将发布最终规则的Plan S资助者坚持认为,获得资金的科学家在没有付费墙或等待期的情况下发布。 科学家遵守该计划的一种方法是在15个欧洲政府资助者和四个基金会的支持下,在一本期刊上发表文章,收集作者的费用以涵盖免费访问 - 开放获取的“黄金”模式。

一些出版商担心他们不会通过作者费用获得足够的收入以保持财务可行性。 因此,加利福尼亚州Los Gatos的HighWire创始董事John Sack表示,许多人已经为另一个合规选项 - “绿色”开放获取提供了热情服务,该公司为非营利性科学出版商提供网络托管服务。 在计划S的草案版本允许的模型中,计划S资助的作者于2018年9月公布,可以在公共存储库中存放免费阅读的文件而无需等待期。 该期刊将继续收取订阅费,该机制可能会使一些缺乏资金的作者受益于支付黄金开放获取费用。

最近几个月,HighWire对27家非营利性出版商进行了调查,结果发现他们认为绿色开放获取没有禁止期比其他选择更有利,包括将基于订阅的期刊转换为完全黄金开放获取。

美国马里兰州罗克维尔市美国植物生物学家协会出版主任南希温彻斯特说:“看起来绿色开放访问对于我们继续使用订阅模式似乎是一种可行的方式”,同时适应计划S等资助者的要求。发布两个提供黄金开放访问的订阅期刊。 “我们会认真考虑。”

Plan S的草案形式允许对称为作者接受的手稿的文章的预发布版本进行开放存取存档。 它包含对同行评审的响应变化,但缺少已发布版本的功能,如设计版面,引用文章的超链接和补充材料。 很少有出版商允许存档论文的发布版本,因为它具有最大的商业价值。 但许多人,包括AAAS( 科学出版社),现在允许作者接受的版本出现在公共知识库中 - 例如美国国立卫生研究院的PubMed Central - 尽管通常不会在6个月至12个月的禁运期之后出现。

计划S要求更加开放:不允许禁运,出版商必须放弃免费获取的文章的版权。 计划S要求“CC-BY”许可证,如果他们只是引用原始来源,则允许其他人分发和重复使用内容。 即便如此,一些出版商认为,在没有禁运的情况下向计划S资助的作者提供绿色开放获取是最不具威胁性的合规选择,因为世界上只有3.3%的学术论文是由获得Plan S资助者和符合其要求。 美国已经表示不会加入计划S,尽管它仍然需要在公布的一年内公开存档联邦政府资助的文件; 计划S的目标,但尚未正式签署或公布实施计划的规则。

伦敦皇家学会出版总监斯图尔特泰勒表示,至少有30家出版商已经提供绿色开放获取,没有禁运,但几乎都保留了版权。 出版了八种提供黄金开放获取的订阅期刊的皇家学会在2010年采用了该政策。去年,该协会开始提供CC-BY许可。

泰勒说,此举并没有损害业务。 “我们还没有看到订户的损耗率有任何影响”。 “我确信这是因为[文章]的最终出版版本是优越的,”读者愿意为此付出代价。

华盛顿特区科学家系列出版商Bill Moran表示,提供符合Plan S标准的绿色开放式访问是“我们正在考虑的一种选择”。 但他说,美国科学促进会不知道有多少研究人员会使用这种方案,以及它的经济后果是什么。 直到2024年,当计划S完全生效时,这些答案可能不会出现。 科学新闻部分在编辑上独立于美国科学促进会。)

其他出版商认为这种方法会导致严重且不可持续的订阅收入损失。 伦敦Springer Nature的首席出版官Steven Inchcoombe表示,选择性期刊聘请专业编辑并在稿件被接受之前招致高额费用。 他表示,绿色开放获取需要放弃这种努力,并补充说,它对订阅和收入的影响尚未得到大规模的充分测试。

与其他一些出版商不同,Springer Nature认为黄金开放获取更具可持续性,Inchcoombe说。 出版商向大学提供“抵消”交易,这些交易通过机构为发布其科学家文章开放获取而支付的金额来减少订阅费用。 然而,大学图书馆担心此类交易的成本上升。

*更正,5月15日,下午2点:此故事已更新,以更正统计数据; 3.3%的人不是获得Plan S支持者支持的作者的比例,而是与这些作者的学术论文的比例。

公民侦探暴露了一家拥有百年历史的密歇根工厂造成的污染,具有全国范围的影响

公民侦探暴露了一家拥有百年历史的密歇根工厂造成的污染,具有全国范围的影响

密歇根州的一小群居民,包括(右到左)Lynn McIntosh,AJ Birkbeck,Janice Tompkins和Rick Rediske,追踪了前制革厂的广泛污染。

REX LARSEN
公民侦探暴露了一家拥有百年历史的密歇根工厂造成的污染,具有全国范围的影响

洛基福德,密歇根州 -一个多世纪以来,位于罗格河畔的一家庞大的制革厂生产出用于制造该国最受欢迎的鞋子的皮革。 工厂发出腐烂的臭味,但它使这个大约6000人的城市茁壮成长。 “这就是金钱的味道,”一些当地人常说。

然而,在2009年,鞋类贸易的转变促使制革厂的所有者Wolverine Worldwide(此处设在这里)关闭了​​该设施。 在2010年申请国家资金帮助重建占地6公顷的土地,该土地横跨一个风景如画的商业区,代表该公司的律师表示:“该房产没有已知污染。”

钢琴教师兼作家林恩麦金托什(Lynn McIntosh)对制革厂只有一个街区生活了25年以上,他对此持怀疑态度。 这句话是“法律术语与h h”,她回忆起她在阅读时的想法。 制革厂使用炖的危险化学品将生皮转化为皮革,她知道,有时会留下污染。 由于这个原因和其他原因,McIntosh和其他人要求城市和州政府官员在重建之前要求对该场地进行全面的环境研究。

他们的请求被拒绝了,所以她和一小群盟友发起了自己的调查。 该小组最终将自己命名为负责任补救公民(CCRR),收集地图,挖掘报纸档案,并提交公共记录请求。 成员们与熟悉制革化学品的科学家进行了交谈,并聘请了具有地质背景的环境律师来帮助他们制定战略。 麦金托什甚至还放下了拍摄拆除制革厂建筑物的照片,然后沿着废卡车倾倒了垃圾场,并采访了退休的制革工人。 多年的努力产生了大量文件,麦金托什更喜欢简单的翻盖手机,现代智能屏幕和纸质文件到数字云 - 笨重地举行会议。

现在,这种调查对密歇根州及其他地区产生了深远的影响。 有关公民发现了这样的证据,证明制革厂已经用大量的土地和水污染了被称为全氟烷基物质(PFASs)的化学物质,研究人员将这些物质与一系列人类健康问题联系起来。 存在超过4000种这样的化合物,它们广泛用于诸如灭火泡沫,不粘涂层,地毯,食品包装甚至牙线等产品中。 制革厂使用了两种PFAS来制作防水鞋革。 Wolverine在一份致科学的声明中说,当它在2010年提交国家再开发基金申请时,它并不知道任何化学品已经泄露。 “以前的制革厂没有测试或其他环境数据,也没有依据得出结论认为该物业存在污染。”

公民侦探暴露了一家拥有百年历史的密歇根工厂造成的污染,具有全国范围的影响

1960年在这里展出的Wolverine Worldwide制革厂是密歇根州罗克福德镇的经济支柱。 它于2009年关闭。

洛克福德历史学会

CCRR的工作导致检测到美国饮用水中一些最高水平的PFAS污染,这一努力引发了全州范围内前所未有的PFAS污染调查。 这项工作导致数百起针对金刚狼和其他与化学品有关的实体的诉讼。 它使密歇根成为一个备受瞩目的,备受关注的战场,在迅速扩大的科学,政治和法律纠纷中,PFAS对美国数百万人构成威胁。

密歇根州的事件显示“当你看起来很难......你将开始寻找到处出现的[PFAS],”华盛顿特区自然资源保护委员会的律师Erik Olson在全国各地说,PFAS污染的证据已经证明焦虑的居民要求了解暴露如何影响他们的健康。 监管机构在设定安全限制时正在努力平衡成本和风险。 公司,消防部门,水务公司和美国军队正面临着可能达到数百亿美元或更多的清理和责任成本。

McIntosh和她的同事 - 包括一位在附近大学工作的毒理学家 - 现在发现自己在公众的关注中,以近十年前他们从未想象过的方式。 “我不知道,”麦金托什说,“这将是如此之大。”

一种牢不可破的债券

PFAS争议的核心是碳氟键,是所有化学键中最强的。 酶不能破坏它。 阳光无法打破它。 水不能打破它。 这种耐久性解释了PFAS的商业吸引力,但它使它们成为有问题的污染物。 它们被称为“永远的化学物质”,因为它们不会自然降解。 并且由于分子具有水溶性头部,水和空气传播的液滴可以长距离携带它们。

然而,在20世纪30年代发现如何合成PFAS的美国化学家受到其优势的诱惑。 20世纪50年代,当明尼苏达矿业和制造公司(一家名为3M的圣保罗公司)开始销售两种化合物:全氟辛酸(PFOA)和全氟辛烷磺酸(PFOS)时,美国化学品的使用开始迅速扩大。 )。 PFOA成为Teflon的基础,Teflon是杜邦公司生产的无处不在的不粘锅炊具涂层。 全氟辛烷磺酸成为机场和军事基地以及流行的Scotchgard保护剂中使用的消防泡沫的关键成分,使织物和其他材料能够抵抗水和油。

在Wolverine,Scotchgard在该公司标志性鞋类系列之一Hush Puppies的成功中扮演了重要角色。 由于PFAS,20世纪50年代推出的休闲猪皮鞋是防水的。 他们是畅销书,帮助Wolverine成为一家价值数十亿美元的公司,如今拥有包括Merrell,Saucony,Stride Rite和Keds在内的鞋类品牌组合。

公民侦探暴露了一家拥有百年历史的密歇根工厂造成的污染,具有全国范围的影响

Wolverine Worldwide公司位于密歇根州罗克福德的制革厂帮助生产了一种流行的鞋子,有时包括皮革防水,有问题的不粘性化学品。

MLIVE / ADVANCE MEDIA

然而,即使PFOA和PFOS的销售蓬勃发展,3M和杜邦公司的研究人员也在积极地证明这些化学物质在人和其他动物身上积累并可能产生毒性作用。 大部分证据仅因诉讼而公开。 1980年,杜邦公司在西弗吉尼亚州购买了农田,开始在那里倾倒废弃的PFOA。 附近吃草的牛开始死亡,1999年当地一家人起诉该公司。 该程序迫使杜邦交出内部档案,该家族的律师,俄亥俄州辛辛那提市Taft Stettinius&Hollister的Rob Bilott与环境保护局(EPA)分享。 2001年,杜邦公司支付了一笔未公开的款项来解决此案,美国环保署在2005年因违反有毒废物规定而对该公司处以罚款。 在美国环保署的压力下,美国制造商于2006年同意在2015年前逐步淘汰PFOA的生产。(他们在2002年结束了全氟辛烷磺酸的生产。)通常,这两种化学品被相关的PFAS取代,制造商声称这些PFAS更安全,分解更快。

Bilott还帮助开展了一项关于PFAS潜在健康影响的重要研究。 2001年,他代表俄亥俄州和西弗吉尼亚州的80,000人再次起诉杜邦,受到PFOA污染的水源服务。 在一项和解协议中,杜邦公司同意为这项研究支付高达7,000万美元的费用,称之为C8健康项目,因为PFOA曾在分子的8个碳原子链之后被称为C8。 从2005年开始,由当地医生带领的团队招募了超过69,000名参与者,他们回答了面试问题,填写了调查问卷,并提供了血液样本。 在2011年和2012年,三位独立的流行病学家分析了数据发布的报告,表明PFAS暴露与六种疾病之间可能存在联系:高胆固醇,溃疡性结肠炎,甲状腺疾病,睾丸癌,肾癌和妊娠引起的高血压。

奥罗拉科罗拉多大学Anschutz医学院的毒理学家理查德·德格兰查普说,C8研究是一个金矿,他没有参与这项工作。 “我不知道流行病学和毒理学史上的任何重大研究,我们已经有这样一大群人暴露过来。”

与此同时,其他研究人员发现,几乎所有生活在美国的人都在其血液中携带可检测水平的PFAS(尽管PFOA和PFOS的水平已被逐步淘汰)。 越多的研究人员在工业场所,机场和军事基地周围寻找PFAS污染,他们发现的越多。 但是当有关公民在2010年开始调查这里的制革厂时,他们从来没有听说过永远的化学品。

揭示测试

Rick Rediske犹豫不决。 这位环境化学家专心听取了CCRR-McIntosh的两名成员和前密歇根州环境质量部门的Janice Tompkins描述了他们对制革厂的调查,距离他在Grand Valley State University的Allendale校区的办公室只有30分钟的车程。 。 “我对他们积累的细节水平印象深刻,”他回忆起2012年的会议。

这两名妇女提供了隐藏在Rogue河岸边的生皮和皮屑的照片,其中的化学成分可以浸入土壤和水中。 这对人还在拆迁过程中拍摄了可能受污染的雨水流入制革厂的照片。 他们分享了CCRR对前制革工人对该设施使用化学品和废物处理方法的采访。 McIntosh向Rediske展示了她根据访谈绘制的潜在问题区域的地图,包括化学品可能从制革厂通过破裂的地板和管道破裂泄漏的地方。 (在她第一次接受采访时,一位80多岁的前制革厂员工,McIntosh了解到Scotchgard已被用来处理皮革。)

当这两位女士问雷迪斯克是否可以帮助测试制革厂的污染物时,这位66岁的教授犹豫不决。 他没有资金进行这种昂贵的研究。 更重要的是,他并不急于与代表金刚狼的律师事务所纠缠在一起。 在20世纪90年代,他在一家不同公司拥有的密歇根制革厂记录污染后,同一家律师事务所使用公共记录请求获取他的电子邮件,技术备忘录和实验室笔记本 - 并聘请顾问积极挑战他的调查结果。 他的工作经受住了审查,并帮助州政府官员赢得了300万美元的清理结算。 但这种经历令人感到痛苦。 “科学家们在职业生涯中建立了自己的声誉,”他说。 “对强大的企业和政府利益提供相反的意见既有货币成本,也有专业成本。” 不过,他还是建议CCRR提供建议。

普遍存在的担忧

由于测试显示在饮用水,地下水和环境中有更多可检测水平的全氟烷基物质和多氟烷基物质(PFASs),许多州已提出建议或采用PFAS污染的约束限制,或建立旨在触发的非约束标准进一步的调查。

有建议或现有PFAS限制的国家 受污染的网站
环境工作组; 社会科学环境健康研究所/东北大学,改编自N. DESAI / SCIENCE

在那次会议之后,Tompkins通过公共记录要求了解制革厂曾将Scotchgard和其他化学品储存在没有二次安全壳的坦克中。 在听说州政府官员计划在密歇根州的其他地方为PFAS取样后,CCRR询问他们是否也可以检查Rogue River。 官员们同意并在2015年报告发现生活在制革厂下游的小口黑鲈和白色吸盘中的全氟辛烷磺酸水平升高。

代表CCRR的密歇根州大急流城的环境律师兼水文地质学家AJ Birkbeck表示,“鱼类研究对我们来说是开创性的”,因为它表明该制革厂污染了场外区域。 该研究还为Rediske提供了构建行动案例所需的数据。 “当我得到这些结果时,我决定真的参与其中,”他回忆道。 (Wolverine说,它现在正在制革厂收集环境数据,并正在开发一个过滤系统,以便在到达Rogue河之前对该地点的地下水进行处理。)

该组织怀疑该河不是制革废物所触及的唯一场外区域。 例如,McIntosh曾采访过一位名叫Earl Tefft的废弃物搬运工,后者告诉她,在20世纪60年代,他每天花一年时间将大型集装箱污泥从制革厂运到附近的垃圾场。 其中一个是在一个金刚狼所有的房产上,距离罗克福德大街8公里,这条木质小巷上点缀着从私人水井中取出饮用水的房屋。 2017年初,CCRR向州政府官员发出警告,要求他们进入历史性的垃圾场,担心这些垃圾可能会污染附近的水井。

金刚狼在那年晚些时候测试了这些井,结果是爆炸性的。 一份水样的PFOA和全氟辛烷磺酸的总浓度为27,600万亿分之一(ppt),是当时EPA建议的关注水平的近400倍。 据MLive 大急流城新闻团队的报道记者Garret Ellison说,这是毒物学家所见过的最高浓度,他在密歇根州广泛报道了PFAS污染。

众议院街的污染引起了全国的关注。 它似乎解释了为什么联邦官员在附近的军事设施中发现了PFAS污染,而House House也没有使用这些化学品的历史。 埃里森说:“如果CCRR基本上没有提供所有的结缔组织......那么[监管机构]将这些碎片放在一起需要相当长的时间”,并确定了远距离污染的可能来源。

当被问及是否认为众议院街井中的PFAS污染源于其附近的垃圾场时,Wolverine拒绝发表评论。 但该公司确实概述了为确保居民安全饮用水而采取的行动。 该公司称,该公司已为700多家房主提供了水过滤器,已对1500多口住宅井进行了采样,并监测500多户家庭的水污染水平。

如果CCRR基本上没有提供所有结缔组织......那么[监管机构]将这些碎片放在一起已经有一段时间了。

Garret Ellison,大急流城出版社

2017年11月,密歇根州官员对众议院街和其他地方的结果作出回应,推出了全面的全面PFAS污染调查。 它分析了每个公共供水系统的样本,以及地下水,地表水,土壤,沉积物,泡沫,鱼类和其他野生动物。 调查显示,近140万居民从受PFAS污染的水源饮用水。 在密歇根州西南部的一个城市羊皮纸中,饮用水中的PFAS浓度高达1600 ppt - 州长宣布进入紧急状态。

随着公众和官方关注的升级,雷迪斯克成为希望了解更多PFAS的记者和社区团体的首选专家。 伯克贝克说,他愿意出现在电视上,“他有专业知识说'我们这里有一个真正的问题。'”美国参议员加里彼得斯(D-MI)甚至邀请雷迪斯克在公共场地作证彼得斯在密歇根州举行的一次委员会会议。 彼得斯说,雷迪斯克的证词“在评估需要采取哪些措施来支持地方和国家努力”以解决PFAS问题时非常重要。

密歇根州不是唯一一个正在努力解决这个问题的国家。 在华盛顿特区,国会和新当选的总统唐纳德特朗普政府正在努力回答一个越来越紧迫的问题:什么是安全的PFAS水平,特别是在每天饮用水的人群中?

推动设定限制

到目前为止,没有人确定。 2016年,在审查了PFAS可能对健康产生影响的研究后,EPA将其非饮用水的非约束性咨询标准从PFOA的400 ppt和PFOP的200 ppt降低到70 ppt。 但是一些研究人员和公共卫生倡导者认为这个级别太宽松了。 他们的观点在2018年6月得到了推动,当时疾病控制和预防中心(CDC)发布了期待已久的14种PFAS评估。 它建议PFOA和PFOS的“最小风险”水平,该机构后来转换为饮用水限制建议。 对于儿童,PFOA的这一水平为21 ppt,全氟辛烷磺酸的水平为14 ppt,明显低于EPA的咨询水平。 (特朗普政府官员讨论了试图阻止发布CDC报告,担心这会引发政治风暴。)

疾病预防控制中心的评估部分基于前瞻性研究,其中研究人员监测已知PFAS血液水平的人,以了解暴露是否与健康问题在统计学上相关。 在2018年2月发表于PLOS Medicine的一项此类研究中,较高的PFAS水平与2年减肥试验参与者的体重恢复有关。 研究人员在2018年3月发表于“ 环境健康展望”的第二项前瞻性研究中发现,血液中全氟辛烷磺酸和全氟辛酸水平较高的女性患2型糖尿病的风险更高。

研究人员并未完全了解可能解释此类研究结果的生物学机制,而且这种不确定性助长了有关安全PFAS限制的争论。 例如,在联邦一级,EPA迄今拒绝接受CDC的建议。 然而,至少有一位研究员,哈佛大学波士顿TH Chan公共卫生学院的环境健康专家Philippe Grandjean表示,即使CDC的建议太高了。 他认为保护儿童的免疫系统需要的饮用水限量仅为1个百分点或更低。

公民侦探暴露了一家拥有百年历史的密歇根工厂造成的污染,具有全国范围的影响

钓鱼者在密歇根州罗克福德的一家前制革厂附近的罗格河试试运气。 这条河的鱼和泡沫携带着制革厂使用的化学物质。

REX LARSEN

政治和经济方面的考虑也使辩论着色。 一般而言,环保署不应考虑设定污染限值的成本。 但是当该机构提出其70-ppt咨询水平时,其自己的调查表明,现实世界的影响将是微乎其微的,因为已知很少有饮用水供应浓度超过这个水平。 较新的调查显示,许多供水有一定程度的PFAS污染,但如果限制降低,可能会造成昂贵的清理压力。

行业组织质疑是否需要更严格的监管。 例如,在密歇根州,Wolverine聘请了一位毒物学家,他淡化了与PFAS相关的风险。 “来自暴露的人类健康影响......未知,”德克萨斯州圣安东尼奥的Integral Consulting的Janet Anderson在2017年11月的Wolverine博客文章中写道。 “没有进行人体研究......证明个人暴露于任何PFAS ......导致任何疾病。”

然而,在疾病预防控制中心报告公开后,特朗普政府在国会和国家官员的压力下承诺采取行动。 2月,美国环保署发布了一项计划,要求正式制定PFOA和PFOS的监管限制,并启动全国范围的计划,监测水系统中的PFAS。 该机构表示,它将加强对检测和清理方法的研究,考虑要求公司报告PFAS释放,甚至考虑禁止某些化合物。

美国环保署还计划与国家毒理学计划合作,对数千种较新的,研究较少的PFAS中的125种进行深入研究。 一个目标是测试新化合物更安全的假设,因为它们的寿命较短。 “我们都需要记住,因为没有生物累积的东西并不意味着如果你每天都在饮用水中接触它就不会有问题,”国家主任Linda Birnbaum说。北卡罗来纳州达勒姆市环境健康科学研究所最近的新闻发布会上。

在没有迅速的联邦行动的情况下,许多州都在接管。 纽约已提议将饮用水中PFOA和PFOS的最高水平设定为10 ppt,而新泽西州正在考虑略高的限制。 佛蒙特州立法者通过了一项法案,该法案将对5种PFAS的组合设定20个百分点的限制。 宾夕法尼亚州已经启动了一项全州污染调查,已经确定了300多个公共供水系统“污染的可能性增加”。 在密歇根州,州长Gretchen Whitmer(D)在3月宣布她“不再等待特朗普政府采取行动”,并将为一些PFAS提出州饮用水标准。

满足这些新标准可能代价高昂。 在纽约,官员们估计,包括为自来水公司配备处理系统的合规性将耗资9亿美元至15亿美元。 为了帮助支付费用,一些州正在起诉PFAS污染者。 去年,明尼苏达州以8.5亿美元的价格向3M提起诉讼,将用于向受影响的居民提供洁净水。

官方验证

在密歇根州,诉讼也在进行中。 例如,居住在众议院街附近的200多个家庭正在起诉金刚狼和3M。 在众多法律问题中,原告是否能够证明他们受到PFAS污染水的危害。 如果这些家庭获胜,它可以打开“更多诉讼的闸门以及私人公民和国家提起诉讼的能力”,代表这些家庭的总部位于大急流城的律师事务所Varnum的律师Paul Albarran说。

3月,州和联邦监管机构正式验证了McIntosh和CCRR的调查:他们正式确认前制革厂和附近的垃圾处理区都装有PFAS。 这一消息是在罗克福德高中的市政厅会议上宣布的。 麦金托什和伯克贝克坐在前排。 Rediske,Tompkins和其他CCRR成员也在人群中。 正如麦金托什所倾听的那样,她对官员提供的污染地图与她以前对制革工人的采访所绘制的非正式地图的匹配程度感到震惊。

在会议期间,雷迪斯克敦促居民参与一个新的社区咨询小组,该小组将帮助监督制革厂历史的下一章:长期,复杂的清理工作。 考虑到有关公民已经在解决密歇根州及其他地区过去的污染问题方面发挥的作用,雷迪斯克表示他相信他们也可以迎接新的挑战:“可以做到。”

消失的白令海冰威胁着美国最丰富的海鲜来源之一

消失的白令海冰威胁着美国最丰富的海鲜来源之一

2016年融化的海冰在俄罗斯海岸的白令海漂移。

TIM PEAKE / ESA / NASA通过GETTY IMAGES
消失的白令海冰威胁着美国最丰富的海鲜来源之一

2018年初,当冰层未能覆盖阿拉斯加和俄罗斯之间的白令海东部大部分时,海洋学家詹姆斯·奥弗兰德(James Overland)将其归结为一个怪异的机会。 然后,今年再次发生,晚冬海冰降至至少40年来的最低水平。

现在,科学家们正在研究这是否是连续两次吸取黑桃王牌的气象,或者是由于气候变化席卷北极的系统性变化的另一个迹象。 “我并不排除我们真的在白令海上建立了新政权,”在华盛顿州西雅图的国家海洋和大气管理局(NOAA)太平洋海洋环境实验室(PMEL)工作的Overland说。

持久的转变可能会极大地改变一个地区的一些国家最有价值的渔业和土着社区,其生活方式依赖于冰。 科学家已经记录了藻类以及浮游动物,鱼类和海鸟种群的变化。 总部设在西雅图的NOAA阿拉斯加渔业科学中心位于朱诺的科学和研究主任罗伯特·福伊说,这些变化“是一个警告信号,表明这些事情可能会很快发生”。

大多数年份的三月,冰从白令海峡向南延伸到阿留申群岛,覆盖的面积比德克萨斯州大。 但在过去的两个冬季,与阿拉斯加接壤的冰盖达到了自1978年常规卫星监测开始以来的最低水平.2018年,覆盖率达到平均高度的50%。 今年是65%。

这种下降令人意外。 一些计算机气候模型表明白令海北部将在未来几十年仍然被冬季冰覆盖。 相反,意外的风向变化和水温上升可能加速冰损失。 PMEL的物理海洋学家Phyllis Stabeno表示,从历史上看,从北方吹来的寒冷的冬季风将海冰从南部海域向南推进。 但在过去四个冬季的每一个 - 特别是过去的两个冬季风从南方吹来一个月或更长时间,带来更温暖的空气并推动冰面,减缓它的向南推进。 “我们开始抓挠头说,'它是随机的吗?......还是有些东西转移了?'”斯塔贝诺说。

退出冻结

在2018年冬季,自1978年开始不断进行卫星监测以来,白令海的冰盖达到了最低程度。

2012 2003 1989年 2017年 2018 0 300 千米 俄国 美国 白令海 太平洋 圣劳伦斯 阿留申群岛
(MAP)A。CUADRA / SCIENCE ; (DATA)国家雪和冰数据中心

一种可能性是变暖的气候正在改变极地急流 - 从北向西流经北极的强大的空气流 - 使其更加“波浪状”, 。 Overland说,一股波浪较大的喷射流被归咎于“极地涡旋”的变化,这种变化给美国东北部带来了冰冷的天气,也可能有利于白令海上温暖的南风。 但其他科学家认为,这些数据尚未指出气候变化与急流之间的明确联系。

费尔班克斯阿拉斯加大学的海洋学家塞尔丹尼尔森说,这次冰上撤退也可能反映了白令海的意外变暖,他追踪白令海的气温。 在2018年初,白令海北部的气温比正常水平高出2°C,丹尼尔森预计数据将显示过去冬季的温暖趋势。 他怀疑是一个令人不安的反馈:2017年的低冰覆盖率将允许开放的水吸收更多的热量,为以后几年更多的冰损失铺平了道路。 他估计,每增加一个学位,都会将结冰开始时间推迟3周。 “不需要太多程度的升温就可以严重减少冰的天数,”他说。

无论它们是否证明持久,冰的变化已经在生态系统中肆虐。 海冰是藻类的家园,是白令海北部大部分食物网的基础。 根据美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的数据,2018年的藻类开花量很小,浮游动物的数量也很少。 以海洋北部的浮游动物为食的小型饲料鱼也很稀少,该地区的人们报告说,常见的一种不寻常的死亡,一种以这些鱼为食的海鸟。

在白令海中部和北部,一个巨大的“冷水池”通常将商业上有价值的鱼类,如鳕鱼和太平洋鳕鱼,限制在海的南部。 在2018年,游泳池是有史以来最小的,可能是因为缺少冬季冰。 在通常的渔场,研究船捕获的鱼类数量少于正常水平。 随着冷水池几乎消失,似乎许多鱼已经加速向北。

如果这种变化持续下去,他们可能会争夺一个利润最丰厚的美国渔业。 白令海东南部的船只捕获了大量的海鲜:帝王蟹,大比目鱼,大菱鲆和鳕鱼。 福伊克指出,狭鳕渔业 - 该地区最大的单一渔业在2017年产生了价值13亿美元的鱼类。如果渔业向北移动,现有的鱼类加工厂可能会滞留在距离渔场太远的地方。

同时,居住在白令海边缘的阿拉斯加原住民已经知道冰的含义是什么。 厚厚的海冰通常可以作为通往冬季捕蟹场和捕杀海象和其他海洋哺乳动物的道路。 但最近的变化使旅行变得更加危险,并且更加零星地狩猎。 Diomede当地村庄的环境协调员Opik Ahkinga表示,位于白令海峡的小迪奥梅德岛周围的冰已经形成,并且在过去的6年中不太经常形成。 2018年2月,来自南方的强风肆虐岛屿,这是她以前没见过的。 那一年,她在3月下旬在冰上制作了第一个用于捕捞的洞。 但仅仅两周后,冰就消失了,她在一封电子邮件中写道。 “心碎了。”

大多数蜗牛壳向右倾斜。 这个单基因可能就是这个原因

大多数蜗牛壳向右倾斜。 这个单基因可能就是这个原因
Hiromi Takahashi
大多数蜗牛壳向右倾斜。 这个单基因可能就是这个原因

如果你遇到过一群蜗牛,很可能他们的大部分贝壳都会向右倾斜。 直到最近,科学家才知道为什么会这样。 现在,研究人员已经发现这种正确卷绕的基因发生在淡水螺( Lymnaea stagnalis )中。

科学家们第一次使用 ,这是一种在蜗牛中成功编辑基因的工具。 他们突变了一种名为Lsdia1的基因,这种基因在之前的研究中曾被建议参与壳体卷曲。 研究人员今天在“ 发展 ”杂志上报告说,没有这种基因功能版本的腹足动物会产生后肢,其壳体盘绕在左侧(如图所示)。

目前还不清楚Lsdia1如何自行控制壳体卷绕。 科学家认为它可能编码一种特殊的蛋白质,参与调节细胞的内部骨骼,但仍需要进行更多的测试。

科学家指出,在整个动物界都可以找到像Lsdia1这样的基因,这意味着类似的机制可能会影响其他物种的左右不对称性。

这些蜘蛛上的“超级黑”补丁使其他颜色发光

这些蜘蛛上的“超级黑”补丁使其他颜色发光
Jurgen Otto
这些蜘蛛上的“超级黑”补丁使其他颜色发光

雄性孔雀蜘蛛通过精心制作的舞蹈吸引配偶,炫耀其绚丽的色彩。 很难错过他们腹部令人眼花缭乱的蓝调,红色和橙色。 但是这些颜色如此充满活力?

关键似乎是节肢动物腹部的“超级黑”补丁。 科学家们使用电子显微镜和高光谱成像技术检查了两种类型的孔雀蜘蛛( Maratus speciosusM. karrie ,如图所示),可以捕捉图像的极端细节颜色。 他们发现贴片由一系列小而密集的凸起组成,称为微透镜。 研究人员今天在英国皇家学会会刊B报道,这些微透镜反射的光线不到0.5%,从而消除了黑色中的任何高光, 使其他附近的颜色显得更加明亮 - 甚至发光

科学家指出,这种微透镜表面与人造太阳能电池板非常相似。 这些超级黑斑也可以在天堂鸟中看到,并且是他们交配舞蹈的关键,这表明它们在自然界中很常见。

害怕猫! 大胆的项目教导濒临灭绝的澳大利亚动物以避免致命的捕食者

害怕猫! 大胆的项目教导濒临灭绝的澳大利亚动物以避免致命的捕食者

它的洞穴里有一个更大的bilby。 研究人员一直试图通过在受控条件下将猫暴露于掠食者来教导受威胁的动物恐惧猫。

Jasmine Vink
害怕猫! 大胆的项目教导濒临灭绝的澳大利亚动物以避免致命的捕食者

ROXBY DOWNS,澳大利亚 -凯瑟琳·莫斯比(Katherine Moseby)在这个干旱的采矿前哨深处研究了一个冰箱,并将一只像兔子大小的尖脸动物的胴体拉出来。 这是一个死的更大的bilby,或者至少是剩下的一个。 她用杀手的牙齿在bilby的柔软皮毛上留下了一根棉签。 后来,对伤口DNA的分析证实了莫斯比的怀疑:这只受威胁的物种贝尔比被一只家猫杀死。

在过去的25年里,为澳大利亚悉尼新南威尔士大学(UNSW)工作的生态学家检查了数百只澳大利亚本土动物,这些动物被引进的捕食者杀死,其中包括已经野蛮的家猫。 本土动物群通常很容易被捕食,因为它们没有进化到识别和躲避入侵者,而像bilby这样的中型哺乳动物的表现最差。 自欧洲人到来以来,已有近三十多只澳大利亚哺乳动物灭绝了,虽然围栏和食肉动物根除工作已经减缓了灭绝的步伐,但莫斯比希望通过加速自然选择来做得更好。

近5年来,她在新南威尔士大学和加州大学洛杉矶分校的丹尼尔·布鲁姆斯坦一起帮助领导迈克尔·莱蒂尼克和其他受威胁的物种,并与他们的猫科动物的敌人一起放入大围栏的地块,希望面对极端的选择压力,一些人会学习或适应,以避免攻击。 今天公布的结果表明,“疫苗接种”的方法有希望:在受控环境中暴露于猫的胆囊更容易在野生猫中被释放后生存,而不是那些未暴露的猫,他们在“ 华尔街日报”上报道。应用生态学

堪培拉澳大利亚国立大学的生物学家Sarah Legge说,这些结果对于保护工作来说是一种“诱人的鼓励”。 但一些专家怀疑这一战略是否会普及。

作为一个孩子,莫斯比崇拜她的宠物小猫,并原谅他们杀死野生动物的习惯。 但在成为一名保护生物学家并面对大量收费猫对澳大利亚动物群的影响后,她精心策划了成千上万只野猫的死亡。 但猫很难根除,在看到它们击败了许多重新引入稀有物种的努力之后,莫斯比意识到,“我们必须想到一种不同的做事方式。”

这些创新的关键试验场地是干旱恢复保护区,这是一个123平方公里的研究场所,Moseby和生态学家John Read(也是她的丈夫)于1997年在南澳大利亚沙漠帮助创建了这个场地。 在这里,在橄榄绿色金合欢灌木和锈红色沙丘的景观中,研究人员清除了非本地动物,如狐狸,兔子和猫,并保护它们以防止它们返回。 然后,他们开始将本地啮齿动物和有袋动物放入室内并进行实验。 Moseby回忆说,在一个早期的测试中,“我们实际上追逐野生的b and并用死猫揉搓它们”,以确定这是否有助于它们避开野外捕食者。 (它没有。)

最近的努力涉及故意将猫添加到26平方公里的笔中,然后观察生活在那里的本地动物是否发展出不同的行为或解剖结构。 不可避免地,一些本土动物死亡。 “实际捕捉一只猫并将其添加到有濒危物种的区域是一个非常奇怪的时刻,”莫斯比说。 “很多人对此非常不满。”

然而,在短短18个月内,研究人员注意到与猫共同生活的动物的行为变化,其中包括bilbies和穴居洞穴,有袋动物也被称为鼠袋鼠。 两个物种变得更加温暖; 例如,暴露于猫的胆囊从人工洞穴中出现的速度变慢,并且在出现后往往避免未受保护的区域。 而且,经过四代人的努力,后躯会产生更大的后足,而莫斯比推测这可能会帮助他们逃避或抵挡猫。 她怀疑这种变化是可遗传的,但她​​的团队希望能够找到答案。 在一个可能的测试中,他们可能会在小猫精灵和幼稚的父母之间交换年幼的动物,看看年轻人是否像他们的亲生父母或他们的新生儿那样成长。

在本周报道的实验中,新南威尔士大学的博士生亚历山德拉·罗斯(Alexandra Ross)发布了42个无线电标记的bilbies - 其中一半是精通猫,半只是天猫 - 用一只37平方公里的笔和10只野猫。 然后,研究人员监测了bilby存活40天。 标记动物的命运揭示了先前暴露于猫的优势:猫杀死了71%的幼稚胆囊,但只有三分之一的精明动物死亡。

尽管实验时间短,样本量小,但结果仍然充满希望,位于墨尔本的保护组织Bush Heritage Australia正在与研究人员进行更大规模的测试。 明年,他们计划向位于澳大利亚阿德莱德西北650公里处的2100平方公里无遮挡保护区Bon Bon Station Reserve发布精通猫和猫天真的投注,然后使用无线电项圈跟踪它们一年。相机陷阱。

这种方法能否帮助其他濒临灭绝的动物应对捕食者尚不清楚。 例如,夏威夷Hanapepe的Kaua'i濒危海鸟恢复项目的海鸟研究员Andre Raine怀疑他试图拯救的海燕和海水可以适应避免困扰它们的巢穴的猫和老鼠。

莫斯比会满足于拯救她长期保护的独特有袋动物。 “如果我能在野外看到更多的东西,在我的一生中,与猫共存,”她说,“我不在乎是否需要20年。”

解决方案新闻网络支持报道此故事。

'Wood wide web' - 第一次连接树木映射的微生物的地下网络

'Wood wide web' - 第一次连接树木映射的微生物的地下网络

被称为Dermocybe的真菌是地下木质宽幅网的一部分,它将加利福尼亚的森林缝合在一起。

Kabir Gabriel Peay
'Wood wide web' - 第一次连接树木映射的微生物的地下网络

树木,从强大的红木到细长的山茱萸,如果没有它们的微生物副作用就没什么了不起的。 数百万种真菌和细菌在土壤和树根之间交换养分,在整个树林中形成一个巨大的,相互连接的生物网。 现在,科学家们第一次使用一个生活在70多个国家的超过28,000种树种的数据库,在全球范围内绘制了这个“木网”。

加州大学欧文分校的生态学家Kathleen Treseder说:“我之前没有看到过这样的人。” “我希望我能想到它。”

在科学家能够绘制森林地下生态系统的地图之前,他们需要了解更基本的东西:树木生活的地方。 现在瑞士苏黎世联邦理工学院的生态学家托马斯·克劳瑟(Thomas Crowther)从2012年开始收集了大量的数据,这些数据来自政府机构和个体科学家,他们已经确定了树木并测量了它们在世界各地的大小。 2015年,他绘制了树木的全球分布图,并报告说地球上有大约 。

受该论文的启发,加利福尼亚州帕洛阿尔托斯坦福大学的生物学家Kabir Peay通过电子邮件向Crowther发送电子邮件,并建议对连接森林树木的地下生物网做同样的事情。 Crowther数据库中的每棵树都与某些类型的微生物密切相关。 例如,橡树和松树根被外生菌根(EM)真菌包围,这些真菌可以在寻找营养物质时建立广阔的地下网络。 相比之下,枫树和雪松树更喜欢丛枝菌根(AM),它直接钻入树木的根部细胞,但形成较小的土壤网。 还有其他树木,主要是豆科植物(与大豆和花生等作物植物有关),与将大气中的氮转化为可用植物食物的细菌相关联,这一过程被称为“固定”氮。

研究人员编写了一种计算机算法来搜索Crowther数据库中EM-,AM-和氮固定相关树之间的相关性以及当地环境因素,如温度,降水,土壤化学和地形。 然后,他们使用算法发现的相关性来填写全球地图,并预测哪些种类的真菌将生活在没有数据的地方,其中包括非洲和亚洲的大部分地区。

小组今天在“ 自然”杂志上报告说, 。 在凉爽的温带和北方森林中,木材和有机物质缓慢衰变,网络建设EM真菌统治。 作者发现,这些地区大约有五分之四的树与这些真菌有关,这表明在当地研究中发现的网络确实渗透到北美,欧洲和亚洲的土壤中。

相比之下,在温暖的热带地区,木材和有机物迅速腐烂,AM真菌占主导地位。 这些真菌形成较小的网状物并且进行较少的交换,这意味着热带木质宽幅可能更加局部化。 大约90%的树种与AM真菌有关; 绝大多数人聚集在超深度热带地区。 在炎热干燥的地方,如美国西南部的沙漠,氮固定剂最为丰富。

加利福尼亚州劳伦斯伯克利国家实验室的地球系统科学家Charlie Koven对他所说的第一个全球森林微生物地图表示赞赏。 但他想知道作者是否错过了一些影响地下世界的重要因素。 难以测量的过程,如土壤中的养分和气体损失,可能会影响不同微生物的生存地点; 如果是这样,该研究的预测可能不太准确,他说。

尽管存在这样的不确定性,但是树木相关微生物生存的第一个硬数据将“非常有用”,Treseder说。 例如,这些研究结果可以帮助研究人员建立更好的计算机模型,以预测随着气候变暖,将会有多少碳林会松散,以及它们会向气氛变暖多少,她说。

然而,Crowther现在准备做出预测。 他的研究结果表明,随着地球变暖,大约10%的EM相关树木可以被AM相关树木取代。 以AM真菌为主的森林中的微生物通过含碳有机物更快地流失,因此它们可以快速释放大量的热量捕获二氧化碳,可能加速已经以令人恐惧的速度发生的气候变化过程。

这个论点对Treseder来说“有点脆弱”。 她说,科学家们仍然在猜测不同的土壤真菌如何与碳相互作用。 但是,她补充说,“我愿意被说服。”

非洲猪瘟继续在亚洲蔓延,威胁着粮食安全

非洲猪瘟继续在亚洲蔓延,威胁着粮食安全

一名男子在越南的清化省运送仔猪,越南是一个受非洲猪瘟严重影响的国家,猪肉占全国肉类消费量的四分之三。

REUTERS /康巴
非洲猪瘟继续在亚洲蔓延,威胁着粮食安全

中国上海 -非洲猪瘟(ASF)在亚洲的蔓延令人担忧。 2018年8月首次在中国东北地区报道,这种高度传染性,通常致命的猪病迅速席卷全国,导致100多万头猪死亡或扑杀。 最近几周,越南,柬埔寨,蒙古,香港以及可能的朝鲜都开放了边界。 动物健康专家一致认为,这种疾病将不可避免地传播得更远。 他们说,许多受到重创的国家甚至没有准备好应对ASF而不是中国,迄今为止,它还未能结束其疫情。

越南和柬埔寨“可能没有能力控制ASF的技术能力,”法国蒙彼利埃国际发展农业研究中心的动物流行病学家FrançoisRoger说。 他认为这种病毒将很快在缅甸和老挝出现,这些病毒具有“弱的兽医基础设施和监测系统”,并可能在东南亚流行。 如果是这样的话,即使该国成功地控制了自己的疫情,它也会继续威胁要重新引入中国。 地方性疾病库也可能构成更广泛的威胁:ASF污染的猪肉产品已经被韩国,日本,台湾和澳大利亚的航空旅客没收。

这场危机不仅造成经济困难,而且还威胁到该地区的粮食安全。 越南政府在5月13日宣布,在越南,猪肉占肉类消费量的四分之三,全国有超过120万头猪 - 占全国畜群的4% - 已经死亡或被杀害。 香港城市大学的兽医流行病学家Dirk Pfeiffer说:“这可能是世界上最严重的动物健康疾病,如果不是的话。”

ASF对人类无害,但通过直接接触或接触受污染的饲料和水,在家猪和野猪中迅速传播。 农场工人可以在不知不觉中将病毒带到鞋子,衣服,车辆和机器上。 它可以在新鲜和加工的猪肉产品中存活; 它甚至可以抵抗一些消毒剂。

在非洲大部分地区流行,ASF病毒在2007年跃升到格鲁吉亚,并从那时起传播到俄罗斯。 它可能去年夏天进口中国进口猪肉产品。 受感染的动物患有高烧,内出血,并且最常见的是死亡,并且没有治疗。 马德里Severo Ochoa分子生物学中心的Yolanda Revilla说:“目前正在研发有前途的疫苗,他们最近对ASF疫苗进行了一次综述,但他们至少距离市场还有3到4年的时间。” 在此之前,减少传输是唯一的选择。

但考虑到亚洲的小型养猪户如何饲养他们的猪,保持病毒的存在非常困难。 联合国粮食及农业组织(粮农组织)罗马总部的首席兽医胡安·卢布罗斯说,这种病毒可以持续存在的猪粪喂养猪厨房和餐桌垃圾是“常见做法,但风险很高” 。 对中国68起疫情的研究得出结论,34%是由sw水喂养造成的,46%是受污染的车辆和工人造成的,19%是由生猪和产品运输造成的。

中国政府已禁止使用非加热sw水,并且在持续爆发的省份根本不允许sw水喂养。 但Lubroth说,但说服农民放弃这种风险和其他风险做法是一项挑战。

为了遏制疫情,中国还在感染牛群周围的3公里区域内宰杀所有猪只,建立检查和消毒站以控制10公里缓冲区内的农场交通,并关闭受影响地区的生猪市场。 但目前尚不清楚这些措施如何保护该国超过4亿只家猪。 向总部位于巴黎的世界动物卫生组织报告的每月新爆发疫情数量在2018年10月达到峰值,达到34,1月降至仅为4,但此后逐渐攀升,4月达到10。

许多观察家认为其他爆发没有报告。 “鉴于控制工具的有效性有限,它不能仅仅是因为它们能够控制这种疾病,”Pfeiffer说。 中国媒体报道了在河流和沟渠中倾倒死猪的案例。 一些省份可能会忽视疫情,因为省级政府部分负责补偿农民的淘汰猪。 为了确信中国正在取得进展,“我们需要查看详细的监测数据,并详细报告每个'已解决'的爆发,”Pfeiffer说。 Pfeiffer不是故意误导国际动物卫生组织,而是怀疑中国的兽医基础设施简直不堪重负。

即使不成功,中国的反应可能难以与周边国家相匹敌。 据路透社本周报道,越南政府最近承认,由于缺乏资金和埋没死猪的空间,29个受影响省份中的许多省份没有做出充分反应。 “农业部长Nguyen Xuan Cuong在5月13日的一份声明中说:”世界和越南从未面临如此极端危险,困难,复杂和昂贵的[动物]流行病。“ 政府表示将争取军方帮助控制疫情。 在柬埔寨,“在预防,发现和应对疫情方面的知识和经验有限,”粮农组织驻柬埔寨代表亚历山大·胡恩说。 他补充说,“人力,财力和物力资源”也缺乏。

Pfeiffer说,最终,包含ASF可能需要对生猪产业进行长期而具有挑战性的重组,以便只有足够大的运营商才能投资生物安全。 Lubroth补充说,这种重组有助于西班牙和葡萄牙在1960年代初在那里建立起来后根除ASF,但这一过程耗时35年。 中国的转型可能更快,资源和强大的中央政府。 但是,它的亚洲邻国可能需要几十年才能建立一个更安全的养猪业。