审查发现围绕WHO胎儿生长研究的不当行为

世界卫生组织(WHO)在其68年的历史中首次得出结论,研究人员犯有研究不端行为。 世界卫生组织委托进行的一项独立审查发现,英国牛津大学的研究人员在一项价值数百万美元的全球胎儿生长研究中发现了“研究伦理不端行为”。 世界卫生组织 ,将这一未经详细解释的研究结果提交给英国医学总会(GMC)

目前尚不清楚GMC是否已展开调查。 一位发言人告诉Science Insider,该机构在法律上有义务查看所提到的任何问题,但她无法对具体案件发表评论。

这些指控 - 上个月 - 可追溯到2006年底。然后,世界卫生组织瑞士日内瓦生殖健康与研究部的研究人员正在开展一项研究,以确定全球标准,以评估胎儿是否在健康的增长轨迹。 牛津研究人员JoséVillar和Stephen Kennedy作为外部专家参加了会议。 2007年,肯尼迪与Villar签订合同,为该研究制定一项关键协议。 但是在2008年3月,两位牛津大学的研究人员从Bill&Melinda Gates基金会获得了2900万美元的资助,用于类似的研究。 世卫组织小组成员表示,牛津大学二人组在其竞争性拨款提案中使用了世卫组织项目中提出的想法; 一些人指责他们在向盖茨基金会求助时故意拖延他们的世卫组织工作。

牛津大学发言人称这些指控毫无根据。 发言人在一封电子邮件中写道:“世卫组织的审查没有考虑任何尚未经过大学彻底调查的材料。” “在八年期间进行的三次独立调查结果表明,没有任何不当行为。”

该大学拒绝与世卫组织合作进行独立调查,并在2011年世卫组织放弃了此事。 但世界卫生组织研究的一些专家 - 包括洛杉矶加利福尼亚大学妇科医生劳伦斯普拉特,他是世界卫生组织研究执行委员会的负责人,以及挪威卑尔根大学的Torvid Kiserud,执行委员会成员委员会和研究指导委员会 - 继续向世卫组织施加压力,要求调查这些说法。 2014年,世卫组织要求英国伊普斯威奇的研究伦理问题独立顾问弗兰克威尔斯调查此事。 威尔斯得出结论认为,有必要进行独立调查,世界卫生组织继续前进。

现在,普拉特认为,调查结果应“促使学术界仔细审查牛津未能进行独立审查”并导致制裁,他在一封电子邮件中写道。 他认为,牛津应考虑退还2900万美元的盖茨补助金。

Paul Chamberlain是一名牛津扫描胎儿专家,他也参与了WHO项目并现已退休,他对世卫组织的举动表示欢迎。 “如果要保护和维护多中心国际研究的完整性,重要的是,应该由GMC等专业组织独立审查盖茨授予牛津大学的情况,”他在一封电子邮件中写道。 。 “这显然现在会发生。”

争议引起了人们的关注,即世卫组织没有正式的政策来处理组织工作人员或外部专家的研究不端行为。 “鉴于这一事件以及世界卫生组织的几个部门参与不同能力的研究这一事实,世界卫生组织正在制定自己的政策来处理可疑的研究不端行为,”世卫组织声明指出。 新政策将于今年晚些时候出版。